保险人代位求偿权纠纷 （2019）陕01民终12168号

本案系因机动车交通事故引起的保险人代位求偿权纠纷。太平洋保险公司依据保险合同的约定为张某某垫付维修费5546元，而交警部门认定周虎民负此次事故的全部责任，太平洋保险公司作为追偿单位，有权向周虎民追偿。田季冬虽为肇事车辆车主，但其在本次事故中并无过错，太平洋保险公司要求田季冬承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。周虎民辩称张某某存在过度维修，对维修费用不予认可，但其仅提供事故发生时车辆受损的照片，从该照片中无法看出张某某车辆的具体受损程度。而从太平洋保险公司提交的维修清单，可以认定维修部位即为受损部位，且车辆在维修前已经太平洋保险公司对损失进行评估，故对周虎民的抗辩意见，不予采信。周虎民认为张某某在事故中负有责任，但交警队事故认定书中明确认定周虎民负事故全部责任，其并未对事故认定结论申请复议或提起行政诉讼，故对其该项抗辩意见，不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、周虎民于本判决生效之日起十日内支付太平洋保险公司中国太平洋财产

本案系因机动车交通事故引起的保险人代位求偿权纠纷。太平洋保险公司依据保险合同的约定为张某某垫付维修费5546元，而交警部门认定周虎民负此次事故的全部责任，太平洋保险公司作为追偿单位，有权向周虎民追偿。田季冬虽为肇事车辆车主，但其在本次事故中并无过错，太平洋保险公司要求田季冬承担赔偿责任，无事实及法律依据，不予支持。周虎民辩称张某某存在过度维修，对维修费用不予认可，但其仅提供事故发生时车辆受损的照片，从该照片中无法看出张某某车辆的具体受损程度。而从太平洋保险公司提交的维修清单，可以认定维修部位即为受损部位，且车辆在维修前已经太平洋保险公司对损失进行评估，故对周虎民的抗辩意见，不予采信。周虎民认为

民事判决书 （2019）陕01民终12168号上诉人（原审被告）：周虎民，男，1970年4月8日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：袁伟，陕西济维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵益军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：姚薇，女，该公司员工。原审被告：田季冬，男，1970年1月20日出生，汉族，无业，住……