追偿权纠纷 （2021）冀05民终393号

原告提交的村委会证明、代位求偿申请书、车辆定损清单、付款凭证，被告无异议，予以采信。他案民事判决书，与本案无关联，不予采信。被告提交的证据，系贫困是否有能力承担责任的证据，与本案应否承担责任无关联，不予采信。案外人张长鑫发现车辆损坏报案后，原告于2020年3月19日6时出现，认定涉案车辆受损时间为该时间之前。车辆受损系被告房顶石棉瓦被风吹落所致，而前一晚有易导致高空坠物的瞬时大风发生，双方都予承认，认定车辆系被告房顶的石棉瓦被大风吹落砸到受损。该级别的风力在我县并不多见，被告不能预测到风会吹落房顶，不属于被告对房顶管理不善造成，发生本次事故被告并没有故意或者过失，风吹房顶把车砸坏，属于偶尔的、不能预见的意外事件，被告对案外人车辆损坏没有过错，不应承担赔偿责任。原告对案外人理赔后，应以意外事件销案，不应再向被告追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决：驳回原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼请求。案件受理费318元，减半收取计159元，由原告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司担负。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚

原告提交的村委会证明、代位求偿申请书、车辆定损清单、付款凭证，被告无异议，予以采信。他案民事判决书，与本案无关联，不予采信。被告提交的证据，系贫困是否有能力承担责任的证据，与本案应否承担责任无关联，不予采信。案外人张长鑫发现车辆损坏报案后，原告于2020年3月19日6时出现，认定涉案车辆受损时间为该时间之前。车辆受损系被告房顶石棉瓦被风吹落所致，而前一晚有易导致高空坠物的瞬时大风发生，双方都予承认，认定车辆系被告房顶的石棉瓦被大风吹落砸到受损。该级别的风力在我县并不多见，被告不能预测到风会吹落房顶，不属于被告对房顶管理不善造成，发生本次事故被告并没有故意或者过失，风吹房顶把车砸坏，属于偶尔的、

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终393号 上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市信都区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，男，该支公司员工。 被上诉人（原审被告）：苑长友，男，1954年3月16日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支……