保险人代位求偿权纠纷 （2019）浙0106民初4174号
裁判要旨
根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 案涉交通事故经交警部门认定，被告孙君联负事故全部责任。 原告在向浙Ａ×××××号车所有人黄耀理赔后取得代位求偿权，其主张被告孙君联承担赔偿责任，本院予以支持。 被告孙君联将使用性质为非营运的车辆用于网约车服务，需要搭乘不特定多数人，增加行驶路线，客观上增加了车辆的风险，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险内免于赔偿责任，对平安萧山公司提出的该抗辩意见，本院予以采纳。 关于滴滴公司是否要承担赔偿责任问题，孙君联用于接单的车辆由其自行提供，滴滴公司对服务车辆无法实现有效控制，滴滴公司也不是服务车辆的有效管理人，原告亦未举证证明滴滴公司在本起交通事故中存在过错，且被告滴滴公司作为ＡＰＰ运营商属于居间信息服务，被告孙君联与滴滴公司之间不存在劳动或雇佣关系，接单出车并不构成职务行为，故对原告要求被告滴滴公司与被告孙君联承担连带责任依据不足，本院不予支持。 被告平安萧山公司系浙Ａ×××××号车的交强险保险人，原告车辆修理费293363元，由被告平安
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、滴滴出行科技有限公司保险人代位求偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初4174号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，营业场所：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼。 负责人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：李银，浙江康城律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，营业场所：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。 ……