(2017)宁01刑终366号
裁判要旨
上诉人马某某某以非法占有为目的,伙同同案犯骗取他人价值41000元的财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。上诉人在共同犯罪中与其他同案犯所起作用相当,无主从犯之分。上诉人主动投案,如实供述其犯罪事实系自首,依法可从轻处罚。关于上诉人提出其自首、已退赔并取得谅解,对其应从轻、减轻处罚的上诉理由,经查,原判对其自首虽未明确表述,但已予认定,并已从轻处罚。被害人损失虽系同案犯所退,但原判考虑被害人损失已全部挽回,在量刑时对此已予考虑,量刑适当,故其上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实充分,审判程序合法,量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾琳巧审 判 员 黄 琼代理审判员 马 捷二〇一七年九月六日书 记 员 王 蕊
摘要
上诉人马某某某以非法占有为目的,伙同同案犯骗取他人价值41000元的财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚。上诉人在共同犯罪中与其他同案犯所起作用相当,无主从犯之分。上诉人主动投案,如实供述其犯罪事实系自首,依法可从轻处罚。关于上诉人提出其自首、已退赔并取得谅解,对其应从轻、减轻处罚的上诉理由,经查,原判对其自首虽未明确表述,但已予认定,并已从轻处罚。被害人损失虽系同案犯所退,但原判考虑被害人损失已全部挽回,在量刑时对此已予考虑,量刑适当,故其上诉理由不能成立,不予采纳。原判认
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁01刑终366号原公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。上诉人(原审被告人)马某某某(绰号”蛋糕”),男,1977年1月17日出生,回族,文盲,农民,户籍所在地甘肃省广河县,住甘肃省广河县。2003年6月30日因犯盗窃罪被广河县人民法院判处有期徒刑十二年,并处罚金一千元,2010年6月25日刑满释放;2012年12月17日因涉嫌诈骗……