承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）吉24民申58号
裁判要旨
经查，本案诉争征用土地的权属确存有争议，张波主张该征用地权属明确的依据不足，一审法院裁定“本案不属于民事诉讼调整范围”并无不当。本院（2016）吉24行初6号行政裁定书和敦化市法院（2016）吉2403民初298民事裁定书，并未体现本案一审民事裁定系错误裁判的表述，亦无诉争征用土地权属明确的认定。综上，再审申请人张波的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张波的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一六年七月五日书记员 李 洋
摘要
经查，本案诉争征用土地的权属确存有争议，张波主张该征用地权属明确的依据不足，一审法院裁定“本案不属于民事诉讼调整范围”并无不当。本院（2016）吉24行初6号行政裁定书和敦化市法院（2016）吉2403民初298民事裁定书，并未体现本案一审民事裁定系错误裁判的表述，亦无诉争征用土地权属明确的认定。综上，再审申请人张波的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张波的再审申请。审判长 柳南洙审判员 金亨今审判员 张玉石二〇一六年七月五日书记员 李 洋
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉24民申58号再审申请人（一审原告）：张波，男，汉族，1962年11月24日生，敦化市工商局职员，现住敦化市。委托代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。被申请人（一审被告）：敦化市梨沟镇唐家店村村民委员会。住所地：敦化市。负责人：孟庆伟，村主任。被申请人（一审被告）：敦化市秋梨沟镇人民政府。住所地：敦化市。法定代表人：王继伟，镇长。……