民间借贷纠纷 （2018）湘13民终283号
裁判要旨
本案争议的焦点为被告张梦文是否应支付原告张和清借款本金58000元及利息。原、被告的债权债务关系有被告张梦文签名捺印的二份字据为据，被告辩称其系在原告欺骗之下在空白纸张上签名捺印而并未向原告借款58000元，但未向本院提交有效的相关证据予以佐证，该辩解意见不予采信。故被告依法负有偿还原告该两份条据款项58000元的义务。原告要求被告支付本案两笔款项的利息，因2011年5月18日的字据中已明确约定“…按0.015%计息…（按月息计算利息）…”、2011年5月27日的字据中亦有约定“…按月息0.015%计息…”，应只对该利率的利息支付予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告张梦文在本判决生效后七日内偿还原告张和清借款本金58000元及利息417.6元（其中第一笔借款利息已从2011年5月18日按月利率0.15‰计算至2015年5月17日，共计360元，2015年5月18日至偿还完毕之日止的利息由被告张梦文仍按月
摘要
张和清与张梦文民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终283号上诉人（原审被告）：张梦文，男，1969年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张和清，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。上诉人张梦文因与被上诉人张和清民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2014）涟民二初字第916号……