民间借贷纠纷 （2017）辽01民终2566号

合法的借贷关系受法律保护。本案二审中肖春华、赵振博及证人韩永加均到庭。肖春华称其与韩永加认识，曾与韩永加一起从事卖树的经营活动，后因双方产生矛盾而终止合作；案涉欠条的内容及签字均不是其所写，既不认识赵振博，更未向其该人借过款。赵振博称其与韩永加认识，其持有的有肖春华签字的欠条是韩永加向其交付的，其与肖春华并不认识。韩永加二审中陈述，当年肖春华从事树木经营需要钱，韩永加帮助其向赵振博借款，案涉欠条上的内容由韩永加书写，由肖春华签字后，由韩永加交给赵振博，借款的现金由韩永加从赵振博处拿到后交给肖春华。由三人的陈述可知赵振博持有的案涉欠条是由韩永加交付的，而肖春华与赵振博双方之间不认识，现肖春华对该欠条的签名予以否认，并申请签名的笔迹鉴定。根据本案现有证据及当事人与证人的陈述情况，并不能直接认定该欠条上签名的真实情况，肖春华提出的笔迹鉴定的申请具有合理性。本案肖春华、赵振博与韩永加三者之间的借贷情况，一审法院并未予查清，故本案应发回重审，在查明三者之间的法律关系后，再行依法裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（201

合法的借贷关系受法律保护。本案二审中肖春华、赵振博及证人韩永加均到庭。肖春华称其与韩永加认识，曾与韩永加一起从事卖树的经营活动，后因双方产生矛盾而终止合作；案涉欠条的内容及签字均不是其所写，既不认识赵振博，更未向其该人借过款。赵振博称其与韩永加认识，其持有的有肖春华签字的欠条是韩永加向其交付的，其与肖春华并不认识。韩永加二审中陈述，当年肖春华从事树木经营需要钱，韩永加帮助其向赵振博借款，案涉欠条上的内容由韩永加书写，由肖春华签字后，由韩永加交给赵振博，借款的现金由韩永加从赵振博处拿到后交给肖春华。由三人的陈述可知赵振博持有的案涉欠条是由韩永加交付的，而肖春华与赵振博双方之间不认识，现肖春华对该

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终2566号上诉人（原审被告）：肖春华，女，1953年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：李斌，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韦学文，男，1954年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：李斌，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵振博，男，1942年10月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨筱培，新民市城南……