生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉05民终1081号

鼎元公司雇佣张杰从事检修工作，张杰在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张杰与鼎元公司的纠纷虽于2013年9月10日经该院已调解给付168000元，但并不包括张杰本次主张的各项费用。调解书中未体现张杰不能再主张后续治疗费用，且本次诉求的各项费用发生在2013年9月10日之后，故张杰的诉求应予支持。对吉林公正司法鉴定中心关于中国人民解放军第二〇六医院参与度为主要责任的鉴定意见，因通化鼎元建筑安装工程有限公司提出鉴定申请时中国人民解放军第二零六医院并未参与诉讼，剥夺了其抗辩权、质证权，故不予采纳。对于吉林博信司法鉴定意见虽鼎元公司有异议，申请再次重新鉴定，但其理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，驳回其申请。根据吉林博信司法鉴定中心的鉴定意见，206医院不承担赔偿责任。判令：一、通化鼎元建筑安装工程有限公司于本判决生效后立即给付张杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费98587.17元；二、驳回张杰的其他诉讼请求。判决后，鼎元公司不服。上诉认为一是原审仅以206医院未参与吉林公正司法鉴定中的鉴定为由全盘否定该鉴定意见明显有失偏颇；二是

鼎元公司雇佣张杰从事检修工作，张杰在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。张杰与鼎元公司的纠纷虽于2013年9月10日经该院已调解给付168000元，但并不包括张杰本次主张的各项费用。调解书中未体现张杰不能再主张后续治疗费用，且本次诉求的各项费用发生在2013年9月10日之后，故张杰的诉求应予支持。对吉林公正司法鉴定中心关于中国人民解放军第二〇六医院参与度为主要责任的鉴定意见，因通化鼎元建筑安装工程有限公司提出鉴定申请时中国人民解放军第二零六医院并未参与诉讼，剥夺了其抗辩权、质证权，故不予采纳。对于吉林博信司法鉴定意见虽鼎元公司有异议，申请再次重新鉴定，但其理由不符合最高人民法院《

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1081号上诉人（原审被告）：通化鼎元建筑安装工程有限公司。法定代表人：程春，该公司经理。委托代理人：牟晓泠，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张杰，男，汉族，1966年7月1日生，住吉林省通化市。委托代理人：孙军，男，1966年7月21日生，汉族。通化市东昌区环通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军……