盗窃 (2015)沪二中刑终字第680号
裁判要旨
方某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法予以处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行,可以依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,对方某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,罚金人民币一千元。上诉人方某某及其辩护人提出,其系初犯,并获得被害人的谅解,原判量刑过重,请求二审法院减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原审法院判决认定上诉人方某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,且诉讼程序合法有效。原审法院根据方某某如实供述自己罪行等情节,对其从轻判处,量刑并无不当,建议本院驳回上诉,维持原判。本院经审理查明,上海市黄浦区人民法院(2015)黄浦刑初字第394号刑事判决认定事实的证据,均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据,与原判相同。本院认为,上诉人方某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。原审法院根据方某某犯罪的事实、性质及到案后如实供述自己罪行等情节,对方某某定罪量刑并无不当,且审判程序合法。方某某及其辩护
摘要
方某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为构成盗窃罪,应依法予以处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行,可以依法从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,对方某某犯盗窃罪,判处有期徒刑一年三个月,罚金人民币一千元。上诉人方某某及其辩护人提出,其系初犯,并获得被害人的谅解,原判量刑过重,请求二审法院减轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为,原审法院判决认定上诉人方某某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,且诉讼程序合法有效。原审法院根据方某某如实供述自己罪行等情节,对其从轻判处,量刑并无不当,建议本院驳回上诉,维持原判。本院经审理
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪二中刑终字第680号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)方某某。辩护人张楚仪,北京市宝盛律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人方某某犯盗窃罪一案,于2015年5月26日作出(2015)黄浦刑初字第394号刑事判决。原审被告人方某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海……