买卖合同纠纷 （2014）浙金商终字第1567号

赵维英在一审中提交的载有朱红兵等人签字的销货清单属于债权凭证，由于该销售清单中未注明出卖人的具体情况，因此持有该债权凭证的赵维英，与本案有直接利害关系。虽朱红兵等人辩称本案买卖合同的出卖人系诸暨市鼎丰化纤有限公司，且其中5万元货款由该公司开具增值税发票，但原审法院对诸暨市鼎丰化纤有限公司是否为货款权利人的事实未作进一步查明。据此，原审法院认定原告主体不适格，裁定驳回赵维英的起诉欠妥。综上，赵维英的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2014）金义苏溪商初字第552号民事裁定；二、指令浙江省义乌市人民法院对本案进行审理。审 判 长　高国坚审 判 员　李建旭审 判 员　应　倩二〇一四年十月九日代书记员　张青青

赵维英在一审中提交的载有朱红兵等人签字的销货清单属于债权凭证，由于该销售清单中未注明出卖人的具体情况，因此持有该债权凭证的赵维英，与本案有直接利害关系。虽朱红兵等人辩称本案买卖合同的出卖人系诸暨市鼎丰化纤有限公司，且其中5万元货款由该公司开具增值税发票，但原审法院对诸暨市鼎丰化纤有限公司是否为货款权利人的事实未作进一步查明。据此，原审法院认定原告主体不适格，裁定驳回赵维英的起诉欠妥。综上，赵维英的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销浙江省义乌市人民法院（2014）金义苏溪商初字第552号

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙金商终字第1567号上诉人（原审原告）：赵维英。被上诉人（原审被告）：朱红英。被上诉人（原审被告）：朱红兵。被上诉人（原审被告）：刘苏明。上诉人赵维英为与被上诉人朱红英、朱红兵、刘苏明买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义苏溪商初字第552号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院审理认为……