挂靠经营合同纠纷 (2019)闽01民辖116号

案号
(2019)闽01民辖116号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
挂靠经营合同纠纷
年份
2019
地域
福建省福州市
裁判日期
2019-07-17

裁判要旨

林吴嘉与林光辉约定由林吴嘉使用林光辉持有的MA349WDJ035010417D2212的《医疗机构执业许可证》开展经营活动,并向林光辉每月支付5000元挂靠费用。根据上述约定,双方成立挂靠经营合同关系。根据原告的诉讼请求和事实理由,原告以被告未能及时解除解除医疗执业机构许可证挂靠关系给原告造成损失为由诉至本院,此系双方在履行《协议书》的过程中所发生争议。该份《协议书》未对管辖作出专门约定,故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确立管辖。本案被告林光辉的住所地和合同履行地均位于福州市仓山区,故本案应由福州市仓山区人民法院管辖。遂将该案裁定移送福州市仓山区人民法院处理。 福州市仓山区人民法院认为,根据《福建省高级人民法院关于规范法官和当事人及其律师相互关系的七条禁令》第四项“严禁违反回避规定,审理与本案当事人及其律师有亲朋、同学、师生、同事等关系的案件”、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第三项:“审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:…&

摘要

林吴嘉与林光辉约定由林吴嘉使用林光辉持有的MA349WDJ035010417D2212的《医疗机构执业许可证》开展经营活动,并向林光辉每月支付5000元挂靠费用。根据上述约定,双方成立挂靠经营合同关系。根据原告的诉讼请求和事实理由,原告以被告未能及时解除解除医疗执业机构许可证挂靠关系给原告造成损失为由诉至本院,此系双方在履行《协议书》的过程中所发生争议。该份《协议书》未对管辖作出专门约定,故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确立管辖。本案被告林光辉的住所地和合同履行地均位于福州市仓山区,故本案应由福州市仓山区

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民辖116号 原告:林吴嘉,男,1987年8月21日出生,汉族,住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人:李延海,福建凯峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈平娟,福建凯峰律师事务所实习律师。 被告:林光辉,男,1964年11月26日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。 原告林吴嘉与被告林光辉挂靠经营合同纠纷一案,福州市台江区人民法院于2……