租赁合同纠纷 （2016）闽04民终1488号

原审对涉案租赁的标的物系建筑物还是土地、建筑物是否属于违章搭盖以及土地占用期间形成的损失如何分担等事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沙县人民法院（2016）闽0427民初1711号民事判决；二、发回沙县人民法院重审。郑建华预交的二审案件受理费813元予以退还。审　判　长　　陈翔熙审　判　员　　黄国庆代理审判员　　吴志华二〇一七年三月七日书　记　员　　罗楚君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后

原审对涉案租赁的标的物系建筑物还是土地、建筑物是否属于违章搭盖以及土地占用期间形成的损失如何分担等事实认定不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沙县人民法院（2016）闽0427民初1711号民事判决；二、发回沙县人民法院重审。郑建华预交的二审案件受理费813元予以退还。审　判　长　　陈翔熙审　判　员　　黄国庆代理审判员　　吴志华二〇一七年三月七日书　记　员　　罗楚君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽04民终1488号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑建华，男，1967年3月2日出生，汉族，个体工商户，住沙县。委托诉讼代理人：黄峻飞，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沙县虬江街道办事处金泉村民委员会，住所地沙县虬江街道办事处金泉村。法定代表人：陈芳荣，村主任。委托诉讼代理人：吴远军，福建欣光律师事务所律师。上诉人郑建……