侵害商标权纠纷 （2019）冀02知民初5号

第1967348号富侨及图商标、第5054170号“富侨足道”商标，富侨保健公司分别于2002年11月7日、2009年11月14日注册。原告富侨（重庆）控股有限公司于2012年8月27日受让了富侨保健公司的上述注册商标，并在商标局进行了登记。故原告是第1967348号富侨及图商标、第5054170号“富侨足道”商标的合法权利人。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。”第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似

第1967348号富侨及图商标、第5054170号“富侨足道”商标，富侨保健公司分别于2002年11月7日、2009年11月14日注册。原告富侨（重庆）控股有限公司于2012年8月27日受让了富侨保健公司的上述注册商标，并在商标局进行了登记。故原告是第1967348号富侨及图商标、第5054170号“富侨足道”商标的合法权利人。 《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02知民初5号 原告（反诉被告）：富侨（重庆）控股有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号。统一社会信用代码：91500000582834960W。 法定代表人：胡芝容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，北京市荣丰律师事务所律师。 被告：唐山市路北区富侨足浴店，住所地：河北省唐山市路北区景泰翰林底商Ag2-1-4号……