机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终4506号

公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。鉴于双方未对金山交警支队的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。因此，沈水芳的损失先由平安财保上海分公司在交强险剩余限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关规定，确定由张超群承担60%的侵权赔偿责任。平安财保上海分公司对鉴定意见有异议，认为根据沈水芳的伤不足以构成伤残为由，申请重新鉴定。一审法院认为，鉴定机构根据客观病史等材料及相关依据相关规定、遵

中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉沈水芳机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4506号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张一雯，上海浩荡律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱顺成，上海浩荡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈水芳，女，1965年3月31日生，汉族，住上海市金山区。原审被告：张超群，男，1991年9月16日生……