买卖合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第05009号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案盖茨优霓塔公司、江川公司之间虽然没有签订书面合同，但盖茨优霓塔公司出示的送货单、增值税发票及付款凭证等证据，足以充分证明双方存在买卖关系。江川公司虽辩称与盖茨优霓塔公司之间未进行结算，但盖茨优霓塔公司出示的证据能够充分证实供货总金额及江川公司实际付款金额，江川公司未举示任何证据来否定该项事实，该举证不能的不利后果应由江川公司承担，故对盖茨优霓塔公司要求江川公司支付339908.46元货款的请求，一审法院予以支持。双方对付款时间没有书面约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，盖茨优霓塔公司有权请求江川公司在收到货物后立即付款，盖茨优霓塔公司提出其最后一次向江川公司开具增值税发票的时间2014年6月27日即为请求付款的时间，该意见合理。盖茨优霓塔公司认可给予江川公司两个月时间履行付款义务，其要求自2014年8月27日起按人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的请求合理，一审法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案盖茨优霓塔公司、江川公司之间虽然没有签订书面合同，但盖茨优霓塔公司出示的送货单、增值税发票及付款凭证等证据，足以充分证明双方存在买卖关系。江川公司虽辩称与盖茨优霓塔公司之间未进行结算，但盖茨优霓塔公司出示的证据能够充分证实供货总金额及江川公司实际付款金额，江川公司未举示任何证据来否定该项事实，该举证不能的不利后果应由江川公司承担，故对盖茨优霓塔公司要求江川公司支付339908.46元货款的请求，一审法院予以支持。双方对付款时间没有书面约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，盖茨优霓塔公司有权请求江川公司在收到

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第05009号上诉人（原审被告）：重庆江川汽车部件有限公司。法定代表人：李忠平，董事长。委托代理人：曾伦，重庆江泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖茨优霓塔传动系统(上海)有限公司,（上海）自由贸易试验区华申路233号A部位。法定代表人：LEESUAYWAH,董事长。委托代理人：施文刚，江苏致邦(苏州)律师事务所律师。委托代理……