（2017）闽08行终121号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”联系本案而言，本院在2017年9月12日对上诉人陈福文进行调查，上诉人明确陈述其在2014年3月13日就已知晓厂房被拆除的事实，根据上述司法解释，其最迟应在2016年3月12日前提起行政诉讼，而其在2017年1月18日才提起本案之诉且无正当理由，明显超过了起诉期限。上诉人以其向上杭县临城镇人民政府信访为由主张该情形属其他不属于自身的原因耽误起诉期限的情形，其起诉未超过起诉期限的上诉理由于法无据，本院依法不予采纳。原审裁定驳回上诉人的起诉正确，但其适用修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月起诉期限不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　林　静审 判 员　　黄

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”联系本案而言，本院在2017年9月12日对上诉人陈福文进行调查，上诉人明确陈述其在2014年3月13日就已知晓厂房被拆除的事实，根据上述司法解释，其最迟应在2016年3月12日前提起行政诉讼，而其在2017年1月18日才提起本案之诉且无正当理由，明显超过了起诉期限。上诉人以其向上杭县临城镇人民政

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽08行终121号上诉人（原审原告）陈福文，男，汉族，无业，1967年11月15日生,住上杭县，委托代理人张庆华，福建六韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上杭县住房和城乡规划建设局，住所地上杭县临江镇北大路80号，统一社会信用代码证书113508230926809624。法定代表人吕丁武，局长。委托代理人林新麒，福建龙航律师事务所律师。委托……