侵权责任纠纷 (2019)黑01民终4306号
裁判要旨
珍珠村委会主张事实与实际事实不符,没有充分的证据证实孔祥柱于2018年6月23日侵占珍珠村委会的9.7亩土地。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,故珍珠村委会的主张,证据不充分,不应支持。据此判决:驳回珍珠村委会的诉讼请求。案件受理费50元,由珍珠村委会负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孔祥柱举示以下证据:协议书1份。意在证明:9.7亩的案涉土地系在1998年其与珍珠村委会签订的21.75亩(大亩)承包合同范围之内,航拍图显示珍珠村委会主张的9.7小亩案涉土地,经测量后实际应是7.53小亩,折合成大亩就是5.02大亩。经质证,珍珠村委会对该协议书的真实性没有异议,但对证明问题有异议。其认为该协议书与本案不具有关联性,珍珠村委会要求孔祥柱返还的是被其侵占的垃圾场的土地,而该协议书中的约定的补偿土地位于河堤以北,不是案涉土地,案涉土地
摘要
珍珠村委会主张事实与实际事实不符,没有充分的证据证实孔祥柱于2018年6月23日侵占珍珠村委会的9.7亩土地。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”,故珍珠村委会的主张,证据不充分,不应支持。据此判决:驳回珍珠村委会的诉讼请求。案件受理费50元,由珍珠村委会负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孔祥柱举示以下证据:协议书1份。意在证明:9.7亩的
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终4306号上诉人(一审原告):尚志市珍珠山乡珍珠村民委员会,住所地黑龙江省尚志市珍珠山乡珍珠村。法定代表人:付中秋,主任。委托诉讼代理人:邵韶华,尚志市亚布力镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):孔祥柱,男,1970年3月25日出生,汉族,农民,住黑龙江省尚志市。上诉人尚志市珍珠山乡珍珠村民委员会(以下简称珍珠村委会)因与……