拒不执行判决、裁定 （2019）闽02刑终642号

上诉人顾小春拒不履行执行裁定书确定的要求其迁出并腾空房屋的义务，对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法，且根据上诉人的犯罪事实，犯罪后果、情节所作出的量刑适当，上诉人顾小春要求改判无罪的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年十月二十五日 法官助理(陈雁哲) 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人顾小春拒不履行执行裁定书确定的要求其迁出并腾空房屋的义务，对人民法院的判决、裁定有能力执行而不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法，且根据上诉人的犯罪事实，犯罪后果、情节所作出的量刑适当，上诉人顾小春要求改判无罪的上诉意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　（庄学忠） 审　判　员　（刘荣秀） 审　判　员　（杨陆平） 二〇一九年十月二十五日 法官助理(陈雁哲) 代书记员（　林梓　玉） 附：本案适用的法律及司法解释条文

厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽02刑终642号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）顾小春，女，1972年10月13日出生，汉族，大学本科文化，无业，户籍地厦门市湖里区。2018年9月18日因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控被告人顾小春犯拒不执行判决、裁……