建设工程施工合同纠纷 （2021）吉07民终968号

建设工程施工合同中，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。本案中，马宝林承包乾安县西湖小镇二期9号楼、11号楼建设工程后，将外墙保温工程违法分包给李光彦，其与李光彦签订的《外墙保温施工合同》无效，但李光彦施工的外墙保温工程已经验收合格，且9号楼、11号楼已经入住，因此李光彦请求按照合同约定支付剩余工程价款的诉讼请求应予支持。马宝林庭审中抗辩称与李光彦间并无合同关系，其将外墙保温工程分包给于洪波，但并未提供证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，且李光彦提交马宝林出具的欠据证明其欠付的金额，马宝林对欠据的真实性无异议，认为该款用85平方米楼房抵顶，但其至今未能予以交付。虽然马宝林与李光彦在合同中约定以“楼房抵账”的他种给付代替工程价款的原定给付，但其并未向李光彦交付85平方米房屋，因此对其抗辩主张不予支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”《最高人民法院关于审

建设工程施工合同中，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。本案中，马宝林承包乾安县西湖小镇二期9号楼、11号楼建设工程后，将外墙保温工程违法分包给李光彦，其与李光彦签订的《外墙保温施工合同》无效，但李光彦施工的外墙保温工程已经验收合格，且9号楼、11号楼已经入住，因此李光彦请求按照合同约定支付剩余工程价款的诉讼请求应予支持。马宝林庭审中抗辩称与李光彦间并无合同关系，其将外墙保温工程分包给于洪波，但并未提供证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，且李光彦提交马宝林出具的欠据证明其欠付的金额，马宝林对欠据的真实性无异议，认为该款

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终968号上诉人（原审被告）：马宝林，男，1964年3月23日出生，满族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李光彦，女，1977年3月29日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。上诉人马宝林因与被上诉人李光彦建设工程施工合同纠纷不……