买卖合同纠纷 （2016）粤05民终621号

本案系买卖合同纠纷。壹讯通公司向万顺公司采购ITO导电膜的买卖合同关系事实清楚，证据充分。截至2014年10月31日，壹讯通公司结欠万顺公司货款1629963.15元，有万顺公司提供的《企业询证函》为据。该《企业询证函》由壹讯通公司采购人员于2014年11月7日签名确认，并加盖壹讯通公司公章，即具有法律效力。之后，壹讯通公司付还万顺公司货款10万元，万顺公司予以确认并已在起诉时予以抵扣，故万顺公司请求判令壹讯通公司付还货款1529963.15元，合理合法，应予支持。壹讯通公司无论是在一审提出的抗辩意见，还是在二审提出的上诉请求和事实理由，均没有对万顺公司所主张的应付还货款金额1529963.15元提出异议，而是主张万顺公司供应的货物存在质量问题，造成的经济损失应在应付还货款中予以扣减。但由于壹讯通公司对其上述主张未能提供有效的证据予以证明，故一、二审法院均不予支持。壹讯通公司在二审审理过程中变更上诉请求为“改判支付货款31360元”，理由更是牵强，且与其在二审所陈述的双方的交易习惯相互矛盾，故对其上诉依法应予以驳回。因此，原审判决判令壹讯通公司付还万顺公司货款1529963.15元，既

本案系买卖合同纠纷。壹讯通公司向万顺公司采购ITO导电膜的买卖合同关系事实清楚，证据充分。截至2014年10月31日，壹讯通公司结欠万顺公司货款1629963.15元，有万顺公司提供的《企业询证函》为据。该《企业询证函》由壹讯通公司采购人员于2014年11月7日签名确认，并加盖壹讯通公司公章，即具有法律效力。之后，壹讯通公司付还万顺公司货款10万元，万顺公司予以确认并已在起诉时予以抵扣，故万顺公司请求判令壹讯通公司付还货款1529963.15元，合理合法，应予支持。壹讯通公司无论是在一审提出的抗辩意见，还是在二审提出的上诉请求和事实理由，均没有对万顺公司所主张的应付还货款金额1529963.1

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤05民终621号上诉人（原审被告）：江西壹讯通微电子有限公司，住所地江西省泰和县。法定代表人：叶建平。委托代理人：周新兴，江西西昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头万顺包装材料股份有限公司光电薄膜分公司，住所地广东省汕头保税区。负责人：杜成城。委托代理人：方智伟，广东执信律师事务所律师。上诉人江西壹讯通微电子有限公司（下称壹讯通公司）……