买卖合同纠纷 (2017)渝05民终3875号
裁判要旨
向伦冰虽未与陈拥军签订书面买卖合同,但货物送至九龙·金来枫香庭时均由陈拥军签收,陈拥军曾向向伦冰支付过2015年1月15日前的货款,并向向伦冰出具了五张费用报销单,证明向伦冰与陈拥军之间的买卖合同成立。陈拥军抗辩其是作为重庆三三三建筑工程有限公司的员工对项目材料进行对账以及向向伦冰转账付款,是履行职务行为,但未举证证明,应承担举证不能的责任,对陈拥军的抗辩理由,一审法院不予支持。买受人应当按照约定的数额支付价款,双方于2015年9月22日结算,未约定付款时间,向伦冰可随时要求陈拥军支付货款,但应当预留付款准备期,合理的付款准备期为送达起诉状副本之日至开庭之日,向伦冰要求陈拥军支付材料款90884元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。当事人一方不履行合同义务的,应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任,双方仅对货款进行结算并未约定还款时间,向伦冰要求从2015年9月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期付款损失至款项付清为止的诉讼请求,不符合法律规定,一审法院不予支持。资金占用利息损失应当从2016年9月6日(首次开庭之日)起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾
摘要
向伦冰虽未与陈拥军签订书面买卖合同,但货物送至九龙·金来枫香庭时均由陈拥军签收,陈拥军曾向向伦冰支付过2015年1月15日前的货款,并向向伦冰出具了五张费用报销单,证明向伦冰与陈拥军之间的买卖合同成立。陈拥军抗辩其是作为重庆三三三建筑工程有限公司的员工对项目材料进行对账以及向向伦冰转账付款,是履行职务行为,但未举证证明,应承担举证不能的责任,对陈拥军的抗辩理由,一审法院不予支持。买受人应当按照约定的数额支付价款,双方于2015年9月22日结算,未约定付款时间,向伦冰可随时要求陈拥军支付货款,但应当预留付款准备期,合理的付款准备期为送达起诉状副本之日至开庭之日,向伦冰要求陈拥军支付材料款9088
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终3875号上诉人(原审被告):陈拥军,男,1965年10月17日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:周瑶,重庆智韵律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨瑞,重庆智韵律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):向伦冰,男,1984年2月4日出生,汉族,住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人:陈维彬,重庆轩正律师事务所律师。上诉人陈拥军因与被上……