股权转让纠纷 (2014)一中民(商)终字第09741号

案号
(2014)一中民(商)终字第09741号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-20

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中王海鸥将其在北京锐意恒达科技有限公司(以下简称锐意公司)的股份转让给张春,张春支付转让对价,刘明对张春的付款义务承担连带保证责任。该合同签订后,张春支付了部分价款,王海鸥亦协助办理了股权变更登记手续。锐意公司注册登记地在海淀区,其办理股权变更登记地亦在海淀区。故应认定本案股权转让协议的履行地在海淀区,北京市海淀区人民法院对该案享有管辖权。上诉人张春、上诉人刘明上诉理由不成立,本院不予支持。一审法院裁定正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费七十元,由张春、刘明共同负担(于本裁定生效之日起七日内交至一审法院)。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁志雄审 判 员  王永柱代理审判员  张洪占二〇一四年十一月二十日书 记 员  张 娈 来源:

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中王海鸥将其在北京锐意恒达科技有限公司(以下简称锐意公司)的股份转让给张春,张春支付转让对价,刘明对张春的付款义务承担连带保证责任。该合同签订后,张春支付了部分价款,王海鸥亦协助办理了股权变更登记手续。锐意公司注册登记地在海淀区,其办理股权变更登记地亦在海淀区。故应认定本案股权转让协议的履行地在海淀区,北京市海淀区人民法院对该案享有管辖权。上诉人张春、上诉人刘明上诉理由不成立,本院不予支持。一审法院裁定正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)一中民(商)终字第09741号上诉人(原审被告)张春,女,1969年2月28日出生。上诉人(原审被告)刘明,男,1967年8月12日出生。被上诉人(原审原告)王海鸥,男,1975年10月26日出生。上诉人张春、上诉人刘明因与被上诉人王海鸥股权转让纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2014)海民(商)初字第17747号管辖权异议民事裁定,向本院提……