保险人代位求偿权纠纷 （2016）粤03民终10255号

我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保深圳市分公司提交了保险单、付款凭证、权益转让书等证据证明人保深圳市分公司作为案涉运输的保险人向XX通讯公司支付了保险赔款260347.23美元，因此其在赔付范围内已取得合法的代位求偿权，有权向有责任的第三方进行追偿。本案争议焦点为：一、法律适用问题；二、乔达货运公司、乔达货运深圳分公司是否应当承担赔偿责任；三、赔偿金额的确定。关于法律适用。本案为保险人代位求偿权纠纷，根据XX通讯公司与乔达货运深圳分公司签订的《国际货物运输合同》约定，“本运输合同与甲、乙双方已签订的《国际运输保证协议》互为补充，共同具有法律效力”。依据《国际运输保证协议》第6.11条规定“法律适用：本协议的管辖和解释遵照中华人民共和国法律。”故本案以中华人民共和国法律作为准据法。因中国并未加入《国际公路货物运输合同公约》，当事各方也并未特别约定适用《国际公路货物运输合同公约》，因此乔达货运深圳分公司提出依据合同法第三百二十一条规定适用《国际公路货物运输合同公约》的主张

我国保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。人保深圳市分公司提交了保险单、付款凭证、权益转让书等证据证明人保深圳市分公司作为案涉运输的保险人向XX通讯公司支付了保险赔款260347.23美元，因此其在赔付范围内已取得合法的代位求偿权，有权向有责任的第三方进行追偿。本案争议焦点为：一、法律适用问题；二、乔达货运公司、乔达货运深圳分公司是否应当承担赔偿责任；三、赔偿金额的确定。关于法律适用。本案为保险人代位求偿权纠纷，根据XX通讯公司与乔达货运深圳分公司签订的《国际货物运输合同》约定，“本运输

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终10255号上诉人（原审被告）：乔达国际货运（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路彭年广场39楼01－05、09室，组织机构代码：68536305－7。负责人：区文健。委托代理人：宋迪煌，广东敬海（北京）律师事务所律师。委托代理人：刘隆，广东敬海（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司……