生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）桂市民一终字第422号

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告因琐事与原告发生争执，进而将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。根据原告的主张，结合原告的举证，该院确认原告的合理损失有：1、医药费1421.8元；2、误工费523.68元（由于医院根据原告的病情于2009年10月24日和10月27日出具两份疾病证明书，均建议全休一周，事发时为2009年10月17日，因此原告的误工天数从2009年10月17日计算至2009年11月2日，共计17天。由于原告并没有向该院提交受伤前相关工作和收入来源情况，无法确认原告真实的误工损失。因被告的伤害行为确实导致原告需要休息，致使原告失去通过自己劳动获得报酬的机会，对于该部分损失，被告应予赔偿。鉴于原告所住的路口村，处于城乡结合部，生活收入及消费情况与桂林市相近，故赔偿标准按照2009年城镇居民最低工资标准670元／月计算，误工费共计670×17／21.75＝523.68元）；3、交通费200元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损

公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告因琐事与原告发生争执，进而将原告打伤，应当承担相应的赔偿责任。根据原告的主张，结合原告的举证，该院确认原告的合理损失有：1、医药费1421.8元；2、误工费523.68元（由于医院根据原告的病情于2009年10月24日和10月27日出具两份疾病证明书，均建议全休一周，事发时为2009年10月17日，因此原告的误工天数从2009年10月17日计算至2009年11月2日，共计17天。由于原告并没有向该院提交受伤前相关工作和收入来源情况，无法确认原告真实的误工损失。因被告的伤害行为确实导致原告需要休息，致使原告失去通

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第422号上诉人（一审原告）韦强。被上诉人（一审被告）王林。上诉人韦强因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2013）秀民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月19日受理后，依法组成由审判员罗丽娜担任审判长，审判员唐崇达和审判员唐国登参加的合议庭，于2013年8月13日公开开庭审理了本……