买卖合同纠纷 （2016）辽01民终9307号

依法成立的合同受法律保护。原告提交的送货单、以及法院向王艳敏询问的询问笔录可以证明原告已向被告运送货款价值154,427.10元的洗煤，被告已收到洗煤，双方已形成买卖合同关系，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。因被告仅支付货款86,026.85元，现原告要求被告支付剩余货款68,400元，于法有据，本院予以支持。庭审中被告提出原告提供的三车煤质量不合格的抗辩，被告未提供充足的证据予以证明，对此主张本院不予采信。关于原告要求被告支付利息（以68,400元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2016年1月9日起至实际给付之日止）的主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告沈阳呈昀纸制品厂应于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳市惠发物资有限公司煤款68,400元及利息（以68,400元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款

依法成立的合同受法律保护。原告提交的送货单、以及法院向王艳敏询问的询问笔录可以证明原告已向被告运送货款价值154,427.10元的洗煤，被告已收到洗煤，双方已形成买卖合同关系，协议内容不违反法律规定，本院予以确认。因被告仅支付货款86,026.85元，现原告要求被告支付剩余货款68,400元，于法有据，本院予以支持。庭审中被告提出原告提供的三车煤质量不合格的抗辩，被告未提供充足的证据予以证明，对此主张本院不予采信。关于原告要求被告支付利息（以68,400元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2016年1月9日起至实际给付之日止）的主张，根据《最高人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9307号上诉人（原审被告）：沈阳呈昀纸制品厂，住所地：沈阳市铁西区兴华南街。法定代表人：杨利山，系该厂总经理。委托诉讼代理人：李学林，男，汉族，住址：沈阳市大东区北海街。被上诉人（原审原告）：沈阳市惠发物资有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区雪柳街。法定代表人：程颖，系该公司经理。委托诉讼代理人：程世达，系辽宁沈南律师事务所律师。上诉人……