（2016）豫01行终211号

本案与（2015）开行初字第99号、（2015）开行初字第105号两起案件在起诉的对象、诉讼请求和理由方面均存在不同，不属于重复起诉。一审裁定以涉及重复起诉为由驳回上诉人起诉错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开行初字第164号行政裁定；二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙晓飞审　判　员　　耿　立代理审判员　　余　滢二〇一六年三月二十二日书　记　员　　陈晓莹 来源：

本案与（2015）开行初字第99号、（2015）开行初字第105号两起案件在起诉的对象、诉讼请求和理由方面均存在不同，不属于重复起诉。一审裁定以涉及重复起诉为由驳回上诉人起诉错误，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开行初字第164号行政裁定；二、本案由郑州高新技术产业开发区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙晓飞审　判　员　　耿　立代理审判员　　余　滢二〇一六年三月二十二日书　记　员　　陈晓莹 来源：

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行终211号上诉人（原审原告）武巧娥，女，汉族，1974年8月2日出生。委托代理人常伯阳，河南轨道律师事务所律师。委托代理人张晓丽，河南轨道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）郑州市公安局。法定代表人沈庆怀，局长。委托代理人齐乐、高凯，该单位工作人员。上诉人武巧娥因诉被上诉人郑州市公安局信息公开一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院……