（2016）鄂01民终6911号

位于武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场A座13层房屋至今仍登记在被执行人绿洲公司名下，法院依法将其查封、拍卖的行为，未违反法律规定。秦前坤与绿洲公司、辰光公司之间基于房屋买卖合同争议案的仲裁裁决，仅系双方当事人合同中约定的特定物予以给（交）付、完成登记行为的确认，是一种请求权的确认，而非对其房屋产权的确认，该房屋未产生物权的变动。秦前坤对该执行标的不享有足以排除强执行的民事权益，故对秦前坤的诉讼请求，法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回秦前坤的诉讼请求。一审案件受理费30800元，由秦前坤负担。二审期间，秦前坤提交如下新证据：一、2010年1月28日秦前坤寄给武汉市黄陂区法院执行局局长的邮政快递单，拟证明上诉人在2010年1月28日向武汉市黄陂区法院对涉案房屋的执行裁定提出了执行异议。二、2010年的执行异议书，拟证明上诉人第二次提出了执行异议申请。三、武汉市洪山区公安分局出具函件，拟证明涉案房屋不属

位于武汉市武昌区武珞路230号绿洲广场A座13层房屋至今仍登记在被执行人绿洲公司名下，法院依法将其查封、拍卖的行为，未违反法律规定。秦前坤与绿洲公司、辰光公司之间基于房屋买卖合同争议案的仲裁裁决，仅系双方当事人合同中约定的特定物予以给（交）付、完成登记行为的确认，是一种请求权的确认，而非对其房屋产权的确认，该房屋未产生物权的变动。秦前坤对该执行标的不享有足以排除强执行的民事权益，故对秦前坤的诉讼请求，法院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6911号上诉人（原审原告）：秦前坤，男，1955年9月11日出生,汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：杨晓敏，湖北尚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋珍，湖北尚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市金银源投资咨询有限公司。住所地：武汉市黄陂区滠口街长松村长湖咀*号。法定代表人：林凤平，执行董事。委托诉讼代理人：程建高，该……