行政补偿 （2018）黔04行初216号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告普定县政府只是征收主体，房屋征收补偿安置方案中虽将普定县夜郎湖管理处（以下简称夜郎湖管理处）列为征收实施单位，但夜郎湖管理处是征收主体确定的组织实施房屋征收与补偿工作的单位，也是与原告签订征收补偿协议的单位，在该征收项目中实际行使房屋征收部门的职责。原告对征收补偿协议不服，应当以与其签订协议的夜郎湖管理处为被告提起诉讼。故本案的适格被告是夜郎湖管理处而非普定县政府，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，原告应以普定县夜郎湖管理处为被告，向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖的规定，经本院释明后，原告拒绝变更被告，亦不同意撤回起诉向有管辖权的基层人民法院提起诉讼。依据《最
摘要
黄飞与普定县人民政府一审行政裁定书 行政补偿
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黔04行初216号 原告黄飞，女，1985年12月2日生，穿青人，住贵州省普定县。 委托代理人洪应，贵州秀水律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托代理人陈娟，贵州秀水律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 被告普定县人民政府。 法定代表人赵开运，县长。 委托代理人王梅，普定县人民政府法制办主任。代理权限为特别授权代理。 委托代……