（2016）陕01执复15号

异议人郑诗久要求解除对其房屋的查封，所提供证据不能支持已完全清偿所欠王晓芹债务之事实，故异议人郑诗久的请求不予支持，遂驳回异议。郑诗久不服，提出复议。郑诗久提出复议称，其与王晓芹签订的借款合同虽经公证并赋予强制执行效力，但在其出具借款收据后至今未收到所借款项，王晓芹也没有其他证据证明已交付该款项，即该公证书所公证的借款事项与事实不符，借款实际未发生。公证处未核实借款的真实性即出具了（2014）西莲证经字第13426号执行证书，故该公证债权文书确有错误，请求对本案裁定不予执行，撤销（2015）长安执异字第00020号执行裁定书、（2015）长安执字第00045号执行裁定书。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，郑诗久提出公证债权文书确有错误应当裁定不予执行的请求，应当依法向执行法院提出，在复议审查程序中提出不予执行的请求与法相悖，本院对此不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项

异议人郑诗久要求解除对其房屋的查封，所提供证据不能支持已完全清偿所欠王晓芹债务之事实，故异议人郑诗久的请求不予支持，遂驳回异议。郑诗久不服，提出复议。郑诗久提出复议称，其与王晓芹签订的借款合同虽经公证并赋予强制执行效力，但在其出具借款收据后至今未收到所借款项，王晓芹也没有其他证据证明已交付该款项，即该公证书所公证的借款事项与事实不符，借款实际未发生。公证处未核实借款的真实性即出具了（2014）西莲证经字第13426号执行证书，故该公证债权文书确有错误，请求对本案裁定不予执行，撤销（2015）长安执异字第00020号执行裁定书、（2015）长安执字第00045号执行裁定书。本院查明的事实与执行法

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕01执复15号申请复议人（被执行人）郑诗久。申请执行人王晓芹。西安市长安区人民法院在执行王晓芹与郑诗久借款合同纠纷案件中，郑诗久不服该院（2015）长安执异字第00020号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，该院在执行王晓芹与郑诗久借款纠纷一案中，因被执行人郑诗久不能自觉履行执行证书所确定……