盗窃 （2016）苏10刑终61号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄某在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江刑初字第00858号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳代理审判员 汤军琪代理审判员 王艺霖二〇一六年三月四日书 记 员 成夏莺
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人黄某在本院审理过程中，对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉，并不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄某撤回上诉。江苏省扬州市江都区人民法院（2015）扬江刑初字第00858号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周庆琳代理审判员 汤军琪代理审判员 王艺霖二〇一六年三月四日书 记 员 成夏莺
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏10刑终61号原公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，无业。2015年1月9日曾因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2015年10月15日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。江苏省扬州市江都区人民法院审理江苏省扬州市江都区人民检察院指控原审被告人……