民间借贷纠纷 （2017）浙04民终1811号

双方当事人对吴志华、傅雪妹曾于2016年7月24日、2016年7月30日分别向鲍冰借款50000元的事实均无异议，案件争议焦点在于2017年2月24日吴志华、傅雪妹的50000元还款系归还哪笔借款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。因此，2016年7月30日的借款，吴志华已还清。虽然2016年7月24日的借款没有借条原件，鲍冰又误认为吴志华系归还2016年7月24日的借款，但实际上吴志华、傅雪妹尚未偿还借款。吴志华、傅雪妹辩称已通过现金方式归还借款，但并未提供相应证据予以证实，一审法院对吴志华、傅雪妹的辩解不予采信。综上，鲍冰要求吴志华支付借款50000元的诉讼请求，应予支持。傅雪妹曾与吴志华是夫妻关系，其理应对双方婚姻关系存续期间的借款承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用若干

吴志华、傅雪妹民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终1811号上诉人（原审被告）：吴志华，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省嘉善县。上诉人（原审被告）：傅雪妹，女，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。两上诉人共同委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鲍冰，男，1976年2月8日出生，汉族，户籍地江西省，现住浙江省嘉善县。委托……