买卖合同纠纷 (2016)浙07民终3738号

案号
(2016)浙07民终3738号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-10-27

裁判要旨

原告与案外人袁以海签订的授权委托书系双方真实意思表示,不违反法律法规的强行性规定,依法应予保护。授权委托书中明确表明委托事项为“负责调解收回债务方的欠款。受托方所作出的一切决定我均认可”。按常理理解,受托人袁以海具有代为调解的权限。故受托人袁以海于2016年1月29日出具的“收条”依法应当对原告叶美凤产生法律约束力。该份收条中明确载明“今收到李永风欠叶美凤货款钱,今付给叶美风二万元整,2016年3月在付一万元,此货款已全部结清”。现被告李永风尚欠货款1万元未付,应当及时予以支付,未及时支付的,应当从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失至实际履行之日止。原告叶美凤辩称其并没有授权袁以海以3万元的金额同被告达成调解协议,且有收到被告方支付的2万元货款。本案中,原告叶美风与袁以海签订的授权委托书中明确写明授权事项为“负责调解收回债务方的欠款。受托方所作出的一切决定我均认可”,且将欠条复印件、身份证复印件、销货清单复印件等材料交由袁以海,故袁以海有权代表原告叶美凤进行调解,被告李永风也已尽到了合理的注意义务,且袁以海也确认收到2万元货款,故对该意见不予采纳。综上,原告叶

摘要

原告与案外人袁以海签订的授权委托书系双方真实意思表示,不违反法律法规的强行性规定,依法应予保护。授权委托书中明确表明委托事项为“负责调解收回债务方的欠款。受托方所作出的一切决定我均认可”。按常理理解,受托人袁以海具有代为调解的权限。故受托人袁以海于2016年1月29日出具的“收条”依法应当对原告叶美凤产生法律约束力。该份收条中明确载明“今收到李永风欠叶美凤货款钱,今付给叶美风二万元整,2016年3月在付一万元,此货款已全部结清”。现被告李永风尚欠货款1万元未付,应当及时予以支付,未及时支付的,应当从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告利息损失至实际履行之日止。原告叶美凤辩称其并

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终3738号上诉人(原审原告)叶美凤,女,1973年12月4日出生,汉族,住浙江省温岭市。委托代理人徐朱杰,浙江创欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李永风,男,1979年10月21日出生,朝鲜族,住吉林省吉林市龙潭区。上诉人叶美凤为与被上诉人李永风买卖合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2016)浙0782民初6929号民事判决……