合同纠纷 （2021）京02民终7747号

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，刘燕明出具的情况说明中明确表示许晓委托刘燕明购买房屋，现刘燕明否认与许晓存在委托关系，自相矛盾，故一审法院对刘燕明关于双方之间不存在委托关系的辩解不予采信，对许晓要求解除双方之间的委托关系的请求予以支持。刘燕明明确表示“若2018年2月28日前未办理好许晓委托住宅房网签手续，刘燕明负责2018年3月31日前将全部购房款共计人民币295．4万元整悉数打至原汇款人账户”，现许晓要求刘燕明返还购房款104万元，未超出合理范围，一审法院予以支持。刘燕明称该条的含义为如果住宅网签手续办不下来，其去给许晓要钱，有违常理，一审法院对其辩解不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、解除许晓与刘燕明之间的委托关系；二、刘燕明于判决生效之日起7日内给付许晓1040000元。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，许晓委托刘燕明买房，双方对此均无异议。在买房未成的情况下，刘燕明承

民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，刘燕明出具的情况说明中明确表示许晓委托刘燕明购买房屋，现刘燕明否认与许晓存在委托关系，自相矛盾，故一审法院对刘燕明关于双方之间不存在委托关系的辩解不予采信，对许晓要求解除双方之间的委托关系的请求予以支持。刘燕明明确表示“若2018年2月28日前未办理好许晓委托住宅房网签手续，刘燕明负责2018年3月31日前将全部购房款共计人民币295．4万元整悉数打至原汇款人账户”，现许晓要求刘燕明返还购房款104万元，未超出合理范围，一审法院予以支持。刘燕明称该条的含义为如果住宅网签手续办不下来，其去给许晓要钱，有违常

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7747号上诉人（原审被告）：刘燕明，男，1956年3月10日出生，汉族，中国人民解放军63936部队退休职员，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：丛硕，北京睿识慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许晓，女，1960年11月10日出生，汉族，河南省焦作市卫生计生监督局退休职员，住北京市西城区。上诉人刘燕明因与被上诉人许晓合同纠纷……