抢劫 （2021）云07刑终35号

上诉人沈文学与已判刑的苏峰、邱文智、沈燕军、马跃文等人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，并致一人重伤，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人沈文学起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人沈文学提出“其系从犯，具有自首情节，一审量刑过重”的上诉理由,经查证，上诉人沈文学自动投案并如实供述了犯罪事实，但在一审开庭审理中当庭否认参与抢劫的事实，至一审判决前均未如实供述，不符合自首的认定条件。对于上诉人提出在共同犯罪中系从犯，原判已认定，并对其作了减轻处罚，量刑适当，本院不再重复考量。上诉人沈文学在一审庭审前虽然签署了认罪认罚具结书，但其当庭对抢劫的犯罪事实予以否认，不予从宽处罚。综上，根据上诉人沈文学犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张关平审判员　　陈向红审判员　　杨绍山二〇二一年二月二十六日法官助理徐兴莲书记员肖鸿

上诉人沈文学与已判刑的苏峰、邱文智、沈燕军、马跃文等人以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，并致一人重伤，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中，上诉人沈文学起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。上诉人沈文学提出“其系从犯，具有自首情节，一审量刑过重”的上诉理由,经查证，上诉人沈文学自动投案并如实供述了犯罪事实，但在一审开庭审理中当庭否认参与抢劫的事实，至一审判决前均未如实供述，不符合自首的认定条件。对于上诉人提出在共同犯罪中系从犯，原判已认定，并对其作了减轻处罚，量刑适当，本院不再重复考量。上诉人沈文学在一审庭审前虽然签署了认罪认罚具结书，但其当庭对抢劫的犯罪事实予以否认，不予从宽处罚。

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云07刑终35号原公诉机关丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈文学，男，1981年6月5日生，彝族，文盲，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，捕前住玉龙纳西族自治县。2020年2月4日因本案被丽江市公安局古城分局指定居所监视居住，同年4月27日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。丽江市古城区人民法院审理古城区人民检察院指控被告……