民间借贷纠纷 （2017）豫06民终935号

上诉人倪同让称2016年2月6日其出具担保文书是被上诉人威逼打击、拳打脚踢被迫出具，该担保文书没有法律效力。对此，被上诉人不予认可，上诉人也未能提交证据予以证明，对该主张，本院不予支持。上诉人另称其保证的是倪同凯不离开鹤壁，担保的是人，而不是债。经审查抵押担保借款合同及担保书，可以明确上诉人是一定条件下的债务加入，在一定条件下，上诉人即加入偿还债务。该条件就是“保证倪同凯不离开鹤壁市，2016年5月30日前找回倪同凯、燕丽、倪先驰和债主见面。”如未做到约定的条件，就一同偿还所欠被上诉人的债务。抵押担保借款合同及担保书可以清楚证明本案借款事实存在，上诉人未能举出证据予以反驳，一审对该借款事实已经查清，上诉人称一审未查清借款事实的主张没有证据证明，本院不予支持。一审时法院未能找到倪同凯、燕丽、倪先驰、倪同让而适用公告方式送达法律文书程序合法，也不存在上诉人上诉所称的程序瑕疵。综上，倪同让上诉主张不能成立，予以驳回。原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

上诉人倪同让称2016年2月6日其出具担保文书是被上诉人威逼打击、拳打脚踢被迫出具，该担保文书没有法律效力。对此，被上诉人不予认可，上诉人也未能提交证据予以证明，对该主张，本院不予支持。上诉人另称其保证的是倪同凯不离开鹤壁，担保的是人，而不是债。经审查抵押担保借款合同及担保书，可以明确上诉人是一定条件下的债务加入，在一定条件下，上诉人即加入偿还债务。该条件就是“保证倪同凯不离开鹤壁市，2016年5月30日前找回倪同凯、燕丽、倪先驰和债主见面。”如未做到约定的条件，就一同偿还所欠被上诉人的债务。抵押担保借款合同及担保书可以清楚证明本案借款事实存在，上诉人未能举出证据予以反驳，一审对该借款事实已经

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终935号上诉人（原审被告）：倪同让，男，1963年4月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：薛富铭，河南华融律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：程相奎，男，1968年4月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原审被告：倪同凯，男，1966年12月17日出生，汉族，……