盗窃 （2015）浙温刑终字第1474号

上诉人罗某、原审被告人何某甲以非法占有为目的，结伙多次采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于二被告人有坦白情节，已予以不同程度地从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但罗某未参与最后一节的行窃，原判对其责令退赔不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯刑初字第927号刑事判决第一、二项，即被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。二、撤销浙江省温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯刑初字第927号刑事判决第三项，即责令被告人罗某退赔被害人陆洋赃物折价款2300元，被告人罗某、何某甲共同退赔被害人龙祖良、田立、何明蛟、犹学彬赃物折价款分别为1100元、1300元、2200元和1500元。三、责令被告人罗某退赔被害人陆洋赃物折价款2300元，被告人何某甲退赔被害人犹学彬赃物折价款15

上诉人罗某、原审被告人何某甲以非法占有为目的，结伙多次采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判鉴于二被告人有坦白情节，已予以不同程度地从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但罗某未参与最后一节的行窃，原判对其责令退赔不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持浙江省温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯刑初字第927号刑事判决第一、二项，即被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；被告人何某甲犯盗

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙温刑字第1474号原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，务工。因本案于2015年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。原审被告人何某甲，无业。因本案于2015年6月6日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。浙江省温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审……