其他（公安） （2019）辽01行终1227号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告要求被告提供户籍底卡，想以此证明现在的户口登记为“非农业户口”是错误的，从而要求被告履行更正职责。审前会议时，被告向法庭提交了原告的户籍底卡即《常住人口登记表》，从该表中可以看出，原告的户别于2000年10月24日即为城市户口，原告以户籍底卡记载其为“非农业人口”想要被告为其户口变更为“非农业户口”没有事实根据。此外，根据《关于明确沈阳经济区户籍管理制度改革工作有关问题的通知》的规定，2010年1月1日之后，“非农业家庭户口”和“农业家庭户口”统一调整为“居民家庭户口”，原告要求被告履责亦没有法律依据。综上，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告许松弼的起诉。案件受理费50元不予收取，返还原告。许松弼上诉称：原审法院认定事实错误，适用法律不当。上诉人从未办理过户籍变更，被上诉人并没有提供上诉人申请办理变更登记的申请材料，《常住人口登记表》中仅有上诉人儿子的

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告要求被告提供户籍底卡，想以此证明现在的户口登记为“非农业户口”是错误的，从而要求被告履行更正职责。审前会议时，被告向法庭提交了原告的户籍底卡即《常住人口登记表》，从该表中可以看出，原告的户别于2000年10月24日即为城市户口，原告以户籍底卡记载其为“非农业人口”想要被告为其户口变更为“非农业户口”没有事实根据。此外，根据《关于明确沈阳经济区户籍管理制度改革工作有关问题的通知》的规定，2010年1月1日之后，“非农业家庭户口”和“农业家庭户口”统一调整为“居民家庭户口”，原告要求被告

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终1227号上诉人（原审原告）：许松弼，男，朝鲜族，1949年1月10日出生，住沈阳市苏家屯区。委托代理人：周长纯，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局苏家屯分局。住所沈阳市苏家屯区雪松路58号。法定代表人：关强，该局局长。委托代理人：王洪凯，该局工作人员。委托代理人：孙艳萍，该局工作人员。上诉人许松弼诉被上诉人沈……