民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终2602号

被告张强在工作中向原告借款，有原告与被告刘聪之间的电话录音可以证实，该电话录音虽不是与被告张强的录音，但该录音中，刘聪认可被告张强向原告借款的事实，其给张强打过电话，张强说借了原告五千元左右不到六千元。但该录音中被告刘聪对借款数额的陈述为5000元不到6000元，因此原告要求被告偿还借款5000元，法院予以支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告刘聪知道该借款，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2018年12月11日判决：一、被告张强、刘聪于判决生效后10日内偿还原告郑春晖借款5000元，并负担以5000元为基数，自2018年4月4日至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息；二、驳回原告郑春晖的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，申请费80元，由被告张强、刘聪负担。本院审理查明事实与一审法院认定事实

被告张强在工作中向原告借款，有原告与被告刘聪之间的电话录音可以证实，该电话录音虽不是与被告张强的录音，但该录音中，刘聪认可被告张强向原告借款的事实，其给张强打过电话，张强说借了原告五千元左右不到六千元。但该录音中被告刘聪对借款数额的陈述为5000元不到6000元，因此原告要求被告偿还借款5000元，法院予以支持。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告刘聪知道该借款，应认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院于2018年12月11日判决：一、被告张强

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终2602号上诉人（原审被告）：张强，男，1986年1月19日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：郑春晖，男，1991年3月19日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：原淑翠，1966年7月15日出生，汉族，住招远市。系郑春晖母亲。委托诉讼代理人：梁前，招远市开发法律服务所法律工作者。原审被告：刘聪，女，1990年4月24日出生……