民间借贷纠纷 （2017）粤01民终8913号

落款时间为2013年10月30日《借款归还合同》，签名只有何兆华、祝尚福、曾庆宏、黄东河的签名，但是在落款时间为2015年4月27日，李添用和何兆华、祝尚福、曾庆宏、黄东河、彭奕萍签订的《借款归还协议》中虽没有隆昉公司的盖章，但是何兆华是隆昉公司的法定代表人，李添用有理由相信何兆华代表隆昉公司签名，根据《合同法》第四十九条规定，何兆华的行为视为隆昉公司确认尚欠李添用借款本金1932630元构成表见代理。李添用与何兆华、祝尚福、曾庆宏、黄东河、彭奕萍签订了《借款归还协议》没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是有效协议。隆昉公司应按照协议的约定还款给李添用，但隆昉公司于2014年1月26日还款80万元后，尚拖欠本金1932630逾期未归还，已违约，隆昉公司应清还借款本金1932630元外，另需支付利息和违约金给李添用，由于双方约定的利息和违约金足额的计付超过年利率24%，故依法调整为从2013年10月30日起至实际清偿之日止对本金1932630元按年利率24%计付利息和违约金给李添用。何兆华、祝尚福、曾庆宏、黄东河、彭奕萍自愿对隆昉公司向李添用所负的上述债务承担连带保证责任，故李添用要

落款时间为2013年10月30日《借款归还合同》，签名只有何兆华、祝尚福、曾庆宏、黄东河的签名，但是在落款时间为2015年4月27日，李添用和何兆华、祝尚福、曾庆宏、黄东河、彭奕萍签订的《借款归还协议》中虽没有隆昉公司的盖章，但是何兆华是隆昉公司的法定代表人，李添用有理由相信何兆华代表隆昉公司签名，根据《合同法》第四十九条规定，何兆华的行为视为隆昉公司确认尚欠李添用借款本金1932630元构成表见代理。李添用与何兆华、祝尚福、曾庆宏、黄东河、彭奕萍签订了《借款归还协议》没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是有效协议。隆昉公司应按照协议的约定还款给李添用，但隆昉公司于2014年1月26日还款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终8913号上诉人(原审被告)：广州市隆昉投资服务有限公司,住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：何兆华，董事。上诉人(原审被告)：何兆华,男,1964年3月22日出生,汉族,住广东省广州市荔湾区。上诉人(原审被告)：曾庆宏,男,1968年12月31日出生,汉族,住广东省广州市越秀区。上诉人(原审被告)：黄东河,男,1950年7月5日……