交通肇事 （2017）川07刑终443号

原审被告人谢伟违反交通运输管理法规，造成二人死亡、一人受伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。宣判后，原审被告人谢伟未提出上诉，检察机关未提起抗诉，原判刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谷某、刘某、谢某所遭受的经济损失，依法应当得到赔偿。因原审被告人谢伟负此次事故的全部责任，故谢伟应承担被害人的全部经济损失。本案的肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且在保险期内。本案争执焦点有二：一、因案发时谢伟驾车离开案发现场，后返回案发现场，是否构成双方所签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条（一）项免除保险人责任“1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的”的情形。本院认为，案发后谢伟驾车离开20余分钟后主动返回现场向公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，对此行为，公安机关在道路交通事故认定书中也予以了确认，因其离开事故现场并非是出于逃避法律责任的目的和动机，故谢伟的行为不属该条款所涉离开事故现场的情形，不能免除保险人的责任。二、谢伟购买保险后，是否在保险单上

原审被告人谢伟违反交通运输管理法规，造成二人死亡、一人受伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。宣判后，原审被告人谢伟未提出上诉，检察机关未提起抗诉，原判刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谷某、刘某、谢某所遭受的经济损失，依法应当得到赔偿。因原审被告人谢伟负此次事故的全部责任，故谢伟应承担被害人的全部经济损失。本案的肇事车辆在上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且在保险期内。本案争执焦点有二：一、因案发时谢伟驾车离开案发现场，后返回案发现场，是否构成双方所签订的《机动车综合商业保险条款》第二十四条（一）项免除保险人责任“

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）川07刑终443号原公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。负责人薛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。委托诉讼代理人李勇，四川博思律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼……