无因管理纠纷 （2016）京01民终3781号

本案争议的焦点在于韩森与聂各庄村委会之间是否构成无因管理的法律关系。一审法院根据证据材料已查明，韩森在其承包地聂各庄村北六十地块东侧的西至韩森承包地的东界限，东至排洪沟，南、北至韩森承包地的南北界限的向东延长线的土地上，种有苹果树30棵，杨树10棵。其占地种树行为已经由生效的法律文书认定构成侵权行为，法院已判决韩森将树木移除并返还土地。故本院认为，韩森占地种树的行为不属于无因管理。韩森在本院审理期间提交的证据材料均为复印件，故本院不予采信。韩森以无因管理要求聂各庄村委会赔偿的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。韩森的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一千零二十五元，由韩森负担（已交纳）。二审案件受理费两千零五十元，由韩森负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李晓龙代理审判员　　丁少芃代理审判员　　赵小军二〇一六年五月二十七日书　记　员　　张薷芯

本案争议的焦点在于韩森与聂各庄村委会之间是否构成无因管理的法律关系。一审法院根据证据材料已查明，韩森在其承包地聂各庄村北六十地块东侧的西至韩森承包地的东界限，东至排洪沟，南、北至韩森承包地的南北界限的向东延长线的土地上，种有苹果树30棵，杨树10棵。其占地种树行为已经由生效的法律文书认定构成侵权行为，法院已判决韩森将树木移除并返还土地。故本院认为，韩森占地种树的行为不属于无因管理。韩森在本院审理期间提交的证据材料均为复印件，故本院不予采信。韩森以无因管理要求聂各庄村委会赔偿的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。韩森的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终3781号上诉人（原审原告）韩森，男，1966年5月5日出生。委托代理人郝淑霞，女，1965年12月30日出生。被上诉人（原审被告）北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会，住所地北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村。李建东，村主任。委托代理人郑洪涛，北京市高通律师事务所律师。上诉人韩森因与被上诉人北京市海淀区苏家坨镇聂各庄村村民委员会（以下简称……