民间借贷纠纷 (2019)苏03民终3246号
裁判要旨
杨运宝提供**出具的借条、合伙经营协议、落款为葛爱的共计13万元收条两张,主张因合伙经营**向杨运宝借款5万元,要求**偿还借款5万元;**抗辩因与杨运宝合伙开饭店,为表达诚意,出具5万元借条,合伙经营协议约定的**出资5万元,**没有出资,没有收到该5万元。本案应属于民间借贷纠纷,应当审核当事人提供的证据,结合当事人的陈述,审查双方5万元借贷关系能否成立以及是否清偿。综上,因二审出现新的证据,一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初54号民事判决;二、本案发回江苏省徐州市鼓楼区人民法院重审。上诉人杨运宝预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 费 蜜审判员 王 超审判员 陈小兵二〇一九年九月二十三日书记员 吴雨臻
摘要
杨运宝提供**出具的借条、合伙经营协议、落款为葛爱的共计13万元收条两张,主张因合伙经营**向杨运宝借款5万元,要求**偿还借款5万元;**抗辩因与杨运宝合伙开饭店,为表达诚意,出具5万元借条,合伙经营协议约定的**出资5万元,**没有出资,没有收到该5万元。本案应属于民间借贷纠纷,应当审核当事人提供的证据,结合当事人的陈述,审查双方5万元借贷关系能否成立以及是否清偿。综上,因二审出现新的证据,一审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2019)苏0302民初54号民事判决;二、本案发回江苏省徐州市鼓
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终3246号上诉人(原审原告):杨运宝,男,1955年4月13日生,汉族,住徐州市云龙区。委托诉讼代理人:段保义,江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵丹,江苏彭隆律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):**,男,1966年5月8日生,汉族,住徐州市鼓楼区。上诉人杨运宝因与被上诉人**民间借贷纠纷一案,不服江苏省徐州市鼓楼区人民法……