民间借贷纠纷 （2016）渝01民终8472号

合法的民间借贷关系受法律保护，杨兴碧举示的借条原件足以证明杨兴碧与杨长英存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方对借款的返还期限没有约定，因此杨兴碧有权随时请求杨长英返还借款。借条上未载明借款双方有约定利息，视为不支付利息，但是根据《最高人民法院关于审理借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，杨兴碧请求利息从起诉之日起按银行贷款利率三倍计算的诉讼请求，一审法院不予支持，应从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息。杨长英所欠杨兴碧债务，虽然是其以个人名义所借，但系在其与黄大友婚姻关系存续期间所借，且二人未有婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有的约定，杨兴碧与杨长英、黄大友也未约定该笔债务为杨长英个人债务，且黄大友亦未能够证明杨兴碧与杨长英之间的该笔借款仅仅用于杨长英的个人事务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款之规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻

合法的民间借贷关系受法律保护，杨兴碧举示的借条原件足以证明杨兴碧与杨长英存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方对借款的返还期限没有约定，因此杨兴碧有权随时请求杨长英返还借款。借条上未载明借款双方有约定利息，视为不支付利息，但是根据《最高人民法院关于审理借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，杨兴碧请求利息从起诉之日起按银行贷款利率三倍计算的诉讼请求，一审法院不予支持，应从起诉之日起按照年利率6%计算资金占用利息。杨长英所欠杨兴碧债务，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终8472号上诉人（原审被告）：杨长英，女，1958年10月1日生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：黄大友，男，1953年12月22日生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：陈智福，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨兴碧，女，1952年2……