错误执行赔偿 (2018)黔03行赔初65号
裁判要旨
本院已判决确认被告遵义市汇川区人民政府强制拆除原告第三层房屋的行政行为违法,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(二)项、第(四)项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(四)造成财产损害的其他违法行为。”的规定,原告有申请赔偿的权利,对该违法行为给原告造成的损失,被告应当依法赔偿。本案的争议焦点是被告在拆除违法建筑物时,是否对原告的合法财产造成损失以及具体损失数额。《国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条也规定,在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。因此,原告就其损失财物及金额应承担举证责任。同时,《行政诉讼法》第三十八条第二款还规定,在行政赔偿诉讼中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。具体到本案,原告请求判决被告赔偿因强拆其房屋造成的损失20580元,主要包括原告
摘要
本院已判决确认被告遵义市汇川区人民政府强制拆除原告第三层房屋的行政行为违法,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(二)项、第(四)项“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;(四)造成财产损害的其他违法行为。”的规定,原告有申请赔偿的权利,对该违法行为给原告造成的损失,被告应当依法赔偿。本案的争议焦点是被告在拆除违法建筑物时,是否对原告的合法财产造成损失以及具体损失数额。《国家赔偿法》第十五条第一款规定,人民法院审理行政赔偿案件,赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。《最
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2018)黔03行赔初65号原告:赵汝会,女,1950年1月2日出生,汉族,住汇川区。原告:吴远凤,女,1974年2月10日出生,汉族,住汇川区。与赵汝会系母女关系。原告:吴远贵,男,1978年11月15日出生,汉族,住汇川区。与赵汝会系母子关系。上列原告共同委托代理人:罗宪贵,系原告亲戚。被告:汇川区人民政府。法定代表人:曾征,区长。出庭负责人……