挪用资金 （2017）浙07刑终430号

被告人蔡国中身为歌山建设集团有限公司的工作人员，伙同被告人许德水利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大不退还，其行为均已构成挪用资金罪。关于上诉理由和辩解意见，经查，在皮山职高工程项目建设施工过程中，被告人蔡国中与歌山公司签订有经济责任承包合同、劳动合同等，蔡国中亦以歌山公司名义对外开展工程项目建设中的相关业务，足以证实蔡国中与歌山公司之间存在劳动关系，符合挪用资金罪的主体要件。被告人蔡国中在未与歌山公司按经济责任承包合同结算的情况下，利用职务便利挪用属于歌山公司的资金归个人使用，依法应以挪用资金罪论处。被告人蔡国中及其辩护人所提不符合挪用资金罪构成要件，不构成挪用资金罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原判认定被告人蔡国中挪用资金及归还的数额，有证人周某等人的证言、银行明细等证据在卷予以证实，足以认定。被告人蔡国中及其辩护人所提挪用的资金已全部归还的上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，对被告人许德水量刑适当。但根据被告人蔡国中犯罪的事实、性质、社会危害程度及归案后的认罪悔罪表现等，原

被告人蔡国中身为歌山建设集团有限公司的工作人员，伙同被告人许德水利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大不退还，其行为均已构成挪用资金罪。关于上诉理由和辩解意见，经查，在皮山职高工程项目建设施工过程中，被告人蔡国中与歌山公司签订有经济责任承包合同、劳动合同等，蔡国中亦以歌山公司名义对外开展工程项目建设中的相关业务，足以证实蔡国中与歌山公司之间存在劳动关系，符合挪用资金罪的主体要件。被告人蔡国中在未与歌山公司按经济责任承包合同结算的情况下，利用职务便利挪用属于歌山公司的资金归个人使用，依法应以挪用资金罪论处。被告人蔡国中及其辩护人所提不符合挪用资金罪构成要件，不构成挪用资金罪的上诉理

浙江省金华市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙07刑终430号原公诉机关浙江省东阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡国中，男，1963年2月28日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，农民，家住东阳市。2014年7月24日因本案被东阳市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕，同年10月28日变更强制措施为取保候审，2017年3月25日经东阳市人民法院决定被逮捕。现押于东阳市看守所。辩护人朱……