买卖合同纠纷 （2019）陕08民终4510号

原告榆林市沃蒂森商贸有限公司（出卖人）与被告陕西瑞龙建筑工程有限公司（买受人）签订的钢材买卖合同、合同补充协议、被告颜鲁军（承诺人）、被告刘栋（担保人）向原告出具的付款承诺书、被告解武林（欠款人）、被告刘栋（担保人）向原告出具的欠款单系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。被告不能按约定给付原告钢材款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告陕西瑞龙建筑工程有限公司、被告刘栋辩称2018年9月底，被告给付了原告钢材款5万元，而非原告所诉称的该5万元为违约金的抗辩理由，经查，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的人民法院应予支持”的规定，本案中，原告认为被告偿还的5万元为违约金超过年利率24%的规定，应认定该5万元为本金即为被告偿还的钢材款，故被告的抗辩

原告榆林市沃蒂森商贸有限公司（出卖人）与被告陕西瑞龙建筑工程有限公司（买受人）签订的钢材买卖合同、合同补充协议、被告颜鲁军（承诺人）、被告刘栋（担保人）向原告出具的付款承诺书、被告解武林（欠款人）、被告刘栋（担保人）向原告出具的欠款单系各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均应确认为有效合同。被告不能按约定给付原告钢材款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告陕西瑞龙建筑工程有限公司、被告刘栋辩称2018年9月底，被告给付了原告钢材款5万元，而非原告所诉称的该5万元为违约金的抗辩理由，经查，根据最高人民法院《关于审理民间借

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4510号上诉人(原审被告)：陕西瑞龙建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区，统一社会信用代码9161************5K。法定代表人：慕生华，系该公司**。委托诉讼代理人：马斌，陕西阳达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘焕，陕西阳达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：榆林市沃蒂森商贸有限公司，住所地陕西省……