民间借贷纠纷 （2019）鲁0785民初5100号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据原告李长义提交的证据及当庭陈述，可以认定原告李长义与被告林文源之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人之间真实意思表示，合法有效，被告林文源应偿还原告李长义借款20000元。 原告明知林文源从事放款业务将款项借给林文源，亦未提交证据证明该借款用于了林文源与刘玉英的家庭生活，故原告主张刘玉英承担共同还款义务，本院不予支持。 原告还主张利息损失，双方约定的利率亦不违反法律规定，本院予在支持，以20000元为基数从2015年9月23日起至实际付清之日止按月利率1%计算。 被告林文源未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林文源于本判决生效之日起十日内偿还原告李长义借款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2015年9月23日起至实际给付之日止按月利率1%计算）； 二、被告刘玉英不承担责任。 如果未按本判决指定的期
摘要
李长义与林文源、刘玉英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0785民初5100号 原告：李长义。 被告：林文源。 被告：刘玉英。 原告李长义与被告林文源、刘玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李长义到庭参加诉讼，被告林文源、刘玉英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款20000元及……