买卖合同纠纷 （2015）安中民三终字第1158号

被告安阳泰祥公司在承建了河南利丰房地产开发有限公司开发的君临北岸项目2号楼工程后，被告赵新才作为该工程的项目负责人和实际施工人，应该严格按照被告安阳泰祥公司与河南利丰房地产开发有限公司签订的《建筑工程施工协议书》约定的内容进行施工。被告赵新才在施工过程中，与原告签订《钢材货物销售合同》，约定由原告向其供应钢材，但该合同未经被告安阳泰祥公司认可，也没有证据证明原告是《建筑工程施工协议书》中约定的钢筋指定的厂家，被告赵新才的行为超越了其职权范围，被告安阳泰祥公司对其行为不予认可，故无法确定被告赵新才在签订《钢材货物销售合同》时是履行职务行为，因签订《钢材货物销售合同》产生的法律后果应由其自行承担。在原告与被告赵新才签订合同后，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告赵新才未履行付款义务是形成本案纠纷的原因。原告请求被告赵新才支付货款600000元，于法有据，法院予以支持。对于违约金部分，被告赵新才在给原告出具欠条时已经明确违约金为325000元，表明其对违约金数额的认可，现原告请求被告赵新才支付违约金325000元，于法有据，法院予以支持。对于原告请求被告赵新才按欠款总额925000元从被告

被告安阳泰祥公司在承建了河南利丰房地产开发有限公司开发的君临北岸项目2号楼工程后，被告赵新才作为该工程的项目负责人和实际施工人，应该严格按照被告安阳泰祥公司与河南利丰房地产开发有限公司签订的《建筑工程施工协议书》约定的内容进行施工。被告赵新才在施工过程中，与原告签订《钢材货物销售合同》，约定由原告向其供应钢材，但该合同未经被告安阳泰祥公司认可，也没有证据证明原告是《建筑工程施工协议书》中约定的钢筋指定的厂家，被告赵新才的行为超越了其职权范围，被告安阳泰祥公司对其行为不予认可，故无法确定被告赵新才在签订《钢材货物销售合同》时是履行职务行为，因签订《钢材货物销售合同》产生的法律后果应由其自行承担。

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第1158号上诉人（原审原告）赵守民，男，1962年1月8日生，汉族。委托代理人李旋，河南勇为律师事务所（安阳）律师。被上诉人（原审被告）安阳市泰祥建筑安装有限责任公司。法定代表人宋玉明，该公司经理。委托代理人赵卫国，河南正义彰律师事务所（安阳）律师。被上诉人（原审被告）赵新才，男，1970年11月29日生，汉族。上诉人赵守民因与被……