（2014）浙温商终字第938号

双方当事人均为苍南十建公司正式员工，依法享有民事权益，苍南十建公司改制过程中，郑光亮向周振蓬出具欠款单，载明结欠转让款，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，也未损害社会公共利益，其行为有效。郑光亮原欠转让款29.8万元，在改制过程中支付10万元，尚欠19.8万元事实清楚，现约定的股权变更手续已办理，郑光亮应按约支付转让款。郑光亮提出的苍南十建公司属于集体企业，不存在股权转让情形，周振蓬诉称的股权转让与事实不符，郑光亮已按规定支付给职工安置费10万元，出具的欠条是在企业改制情形未明确前提下出具的，欠款单已被事后行为所推翻，且郑光亮当时不是法定代表人属于无效的抗辩。该院认为，苍南十建公司性质虽为集体企业，但投资人为苍南十建公司集体股，依照该企业章程确定，为股份合作制企业，每个股东以其股份享受权益，分担风险。周振蓬系苍南十建公司正式职员，享有相应民事权益，且2012年1月5日苍南十建公司职工会议决议，明确载明放弃购买公司财产的职工有权按规定比例取得分成，改制所形成的决议、协议等未涉及股权转让效力内容，未对郑光亮出具欠款单予以变更或注销，故郑光亮辩解理由不能成立，该院不予采纳。依照《中

双方当事人均为苍南十建公司正式员工，依法享有民事权益，苍南十建公司改制过程中，郑光亮向周振蓬出具欠款单，载明结欠转让款，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，也未损害社会公共利益，其行为有效。郑光亮原欠转让款29.8万元，在改制过程中支付10万元，尚欠19.8万元事实清楚，现约定的股权变更手续已办理，郑光亮应按约支付转让款。郑光亮提出的苍南十建公司属于集体企业，不存在股权转让情形，周振蓬诉称的股权转让与事实不符，郑光亮已按规定支付给职工安置费10万元，出具的欠条是在企业改制情形未明确前提下出具的，欠款单已被事后行为所推翻，且郑光亮当时不是法定代表人属于无效的抗辩。该院认为，苍南十建公司性

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第938号上诉人（原审被告）：郑光亮。委托代理人：应云总。被上诉人（原审原告）：周振蓬。委托代理人：方君伟。上诉人郑光亮因与被上诉人周振蓬与企业有关纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2013）温苍商初字第1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月3日受理后，依法组成由审判员王俊担任审判长，审判员陈久松、代理审判员王怡然……