机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第2233号

案号
(2014)常民终字第2233号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-03-02

裁判要旨

关于上诉人保险公司上诉提出的被扶养人生活费的问题。首先,上诉人保险公司认为被上诉人雷建会未丧失劳动能力。对此,本院认为,在确定赔偿被扶养人生活费时,受害人劳动能力丧失程度,以死亡或者伤残等级评定或者劳动能力丧失程度鉴定作为依据。本案中,雷建会经伤残等级鉴定,结论为“颅脑损伤致神经症样综合征评定为十级伤残”,综合其受伤部位和其所从事的工作性质,一审参照雷建会伤残等级确定其丧失劳动能力的程度并无不当。其次,上诉人保险公司认为已对被上诉人雷建会的误工损失作出了赔偿,不应再赔偿被扶养人生活费。对此,本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责

摘要

关于上诉人保险公司上诉提出的被扶养人生活费的问题。首先,上诉人保险公司认为被上诉人雷建会未丧失劳动能力。对此,本院认为,在确定赔偿被扶养人生活费时,受害人劳动能力丧失程度,以死亡或者伤残等级评定或者劳动能力丧失程度鉴定作为依据。本案中,雷建会经伤残等级鉴定,结论为“颅脑损伤致神经症样综合征评定为十级伤残”,综合其受伤部位和其所从事的工作性质,一审参照雷建会伤残等级确定其丧失劳动能力的程度并无不当。其次,上诉人保险公司认为已对被上诉人雷建会的误工损失作出了赔偿,不应再赔偿被扶养人生活费。对此,本院认为,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定:“受害人遭受人身损

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第2233号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地常州市晋陵中路590号。负责人姜宇,该公司总经理。委托代理人周菊,江苏阳湖律师事务所律师。委托代理人潘柯,江苏阳湖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)雷建会。委托代理人陆志兰,江苏德音律师事务所律师。委托代理人徐丹珠,江苏德音律师事务所律师。被上诉人(原审被……